Любой текст это программирование и навязывание определенного мировоззрения. Истина неоднозначна, множественна и парадоксальна. Истина у каждого своя, все сущее развивается и познает мир по-своему, эволюционирует, и в конце пути возвращается в Источник. Вернее, не возвращается, а осознает, что отделения не было, а был процесс ученичества с иллюзией разделенности.
Процесс человеческого познания запечатлен во всех печатных и устных текстах, которые передают порой совершенно фантастические опыты и невероятные переживания. Эти тексты - особенно духовного и религиозного характера - полны разнообразных, порой противоречивых, смыслов, насыщены идеологиями, программированием, тайным завуалированным знанием и магическими кодами. В них много подтекстов, ссылок на легендарные, мифологические, исторические, экономические, политические реалии, подчас с трудом можно отличить вымысел от правды. Любой текст это призыв присоединиться к некому смысловому/вибрационному эгрегору и описание этого эгрегора.
Человек склонен увлекаться эгрегорами и персонализировать их. Несмотря на разногласия, иногда получается создать коллективный эгрегор. Коллективный эгрегор это средне арифметический показатель вибраций и мысле-образов единомышленников и последователей. Если в церкви идет проповедь и ей внимают 100 человек, то это как сто различных религий. У каждого человека свое понимание, свои ассоциации, резонансы, но если попытаться вычленить "среднее арифметическое" того, что происходит в сердцах прихожан, то это и будет содержанием данного конкретного эгрегора. Эгрегоры характеризуются силой, вибрацией, наличием мифологических и религиозных текстов, и своим воздействием на историю. Есть разрушительные эгрегоры, есть созидательные, прогрессивные и регрессивные, развивающиеся / расширяющиеся и тупиковые / сужающиеся. Эгрегор места, где проповедуют ненасилие, вибрационно будет отличаться от эгрегора места, где призывают к кровопролитной борьбе.
Одно и то же явление толкуется по-своему разными людьми. Глядя на картинку, один человек заметит те детали, которые важны лично для него, и проигнорирует то, что ему не интересно, но важно для другого. Так, при слове "бог" человек может подумать о Будде, Аллахе, Иегове, Яхве, Христе, Шиве, Брахме, кто-то схватится за оружие и начнет убивать несогласных, кто-то вспомнит что Бог есть любовь и целостность - в буквальном смысле. У каждого - своя реальность, свой бог, свой внутренний закон, своя истина.
Даже заповедь "не убий" все понимают по-разному. В Ветхом Завете, например, Яхве через Левитов приказывает Моисею убивать как разблудших иудеев так и инородных гоев (Числа, 31). Кто-то убивает во имя бога; кто-то решает что людей убивать нельзя, а животных можно; для кого-то убийство в общем неприемлемо, но иногда в зависимости от ситуации - приемлемо; кто-то допускает убийство но лишь теоретически; кто-то считает, что можно избить, покалечить, но не убить; а кто-то поймет "не убий" дословно и попытается воплотить идеал ненасилия, перейдет на фрукторианство или пранаедение.
Поскольку реальности у всех различны, истина субъективна и из религиозных текстов каждый выбирает свое, я так же решила обозначить свой критерий истинности. Лично для себя я пришла к такому правилу: если речь идет о
Единстве (не против кого-то, не израильтяне против мадианитян или палестинцев, не мусульмане против неверных, не христиане против язычников, не мой местячковый бог против твоего провинциального, а о тотальном единстве, в духе, из единого источника);
Целостности (неделение, недвойственность. Возлюбить врага своего невозможно, ибо никто не 'враг'. Другие суть отражения меня, мои аспекты);
Любви (как внутреннем состоянии, внутреннем солнце, излучающем жизнетворные энергии изнутри наружу во все стороны, всем без различия);
Сострадании (не своим, а всем. Сострадание как внутреннее состояние по отношению ко всем застрявшим в матрице-самсаре);
Интеграции - признание множественности истин и реальностей и позволение этой множественности "быть" -
со мной это резонирует, это именно то, на что я выбираю ориентироваться, то учение, которому хочу сознательно следовать.
Если текст пестрит критикой и ненавистью - мне это чуждо. Если вибрации занижены - мне приходится откладывать книгу, выключать видео. Это совсем не значит, что данное учение лживо. Возможно для кого-то ненависть и агрессия сослужат хорошую службу и приведут к глубокому пониманию, но для меня это уже пройденный этап. Занижение вибраций не всегда плохо, ведь даже святые спускались в Ад. Пусть каждый решает сам для себя: нужно ли это лично мне? Согласен ли я тратить свою энергию на это?
Например, одна девушка посоветовала мне почитать "Тезисы Живого Знания" (http://rod-yar.ru/index.html). Читаю, обращаю внимание на тон повествования и вибрационную окраску:
- "они будут очень нервно, брызгая слюной, реагировать на любую попытку объяснения сути процессов"
- "солнцееднодиетическая особь будет узколобо-надёжным пятидесятигерцовым робокопом"
- "Слово «Жизнь» станет для неё просто звуком. Режущим её робокопье ухо."
- "возникает стойкое нежелание контактировать со СПАМом и брезгливое отношение ко всему омертвлённому"
- "душу, удушающую нас, необходимо уничтожить"
Понимаю, что вибрации занижены, много негативных презрительных слов, много тяжелых эмоций осуждения, неприятия, злости и надменности. Вывод: прохожу мимо, иду дальше.
На данном уровне со мной не резонируют такие эмоции как ненависть и презрение, убивание души (что это вообще такое?), безгливость ко всему "омертвленному". Вижу, что человек писавший это зол, надломлен, полон страстей и агрессии, погряз в дуальности, делит человеков на спящее стадо и пробужденных (это распространенная ошибка среди новичков), ему чужды идеи баланса, гармонии и все-единства. Для него и его последователей возможно именно в этом заключается правда на данный момент, а для меня - уже пройденный этап, жалко тратить душевные силы на брезгливость и презрение. Тем более: где найти это "омертвленное", когда все живо?
По тем же параметрам забраковала Глубинную Книгу с ее женофобией, мизофобией, гермофобией и прочими блоками. Отправила на полку и бóльшую часть Ветхого Завета, многое из Нового Завета, из ченнелингов и современной ньюэйджевской литературы. В этих книгах нет лжи, но есть программирование и приглашение присоединиться к эгрегору. Подсоединяться к чужим эргегорам может быть полезным делом, одной из многих дорог к истине, но согласна ли Я следовать какому-нибудь эгрегору? Резонируют ли эти вибрации со Мной? Например, многие исцелялись присоединяясь к эгрегору Крайона или к эгрегору Православной Церкви. Некоторые мои знакомые улучшили свою жизнь и повысили осознанность начав практиковать ислам, пара человек даже перешли на веганство во время Рамадана.
Будда так же примыкал к эгрегорам. Путешествуя по Индии, он присоединялся к разным группам йогов, аскетов, философов, ищущих истину. На какое-то время он задерживался и впитывал их учение, потом шел дальше, один. Однажды исполняя аскезу длительное время, Будда очень похудел, одна девушка сжалилась над ним и дала ему миску риса. Будда поел рис, за что был изгнан из среды аскетов, но осознал ценность физического тела и истину срединного пути.
Еще одним параметром истинности для меня является концепция иллюзорности мира, в первую очередь иллюзорность материи, времени, пространства, зла и смерти. Если кто-то многозначительно рассуждает о смерти, типа: я знаю, что все умрут, что смерти не избежать, - я в свою очередь знаю, что мне не нужно такое программирование. Возможно, такому человеку еще не открылась истина о вечности и трансформации ("не все мы умрем, но все изменимся"), а значит ему предстоит пройти главную часть пути.
Согласно постулатам квантовой физики, "Все возникает из пустоты. Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создается мыслью."
Отношение человека к миру как к иллюзии говорит о многом. Есть люди, которые - вопреки науке, последним открытиям в квантовой физике, "пустым атомам", и древним духовным учениям - готовы кулаками отстаивать идею зла и материальности 3D:
Ко мне же нести передумай
Сей выпук ядрёнейшей лжи.
Смотри, я на стрёме и в берцы обутый,
И ё6нуть могу, лишь скажи
Про непротивленье насилью,
Маньякам, убийцам, ворам.
Про мир иллюзорный и бренность усилий
Любых, что нет зла и добра.
По морде, с ноги, да чтоб искры
Иллюзий летели из глаз,
Чтоб херь покидала протухшие мозги,
И жизнь, как в кино, пронеслась!
Смиренно ты примешь урок сей
И охнув, поклонишься мне.
Ах да, не дивись: я твой новый сенсей
И притчу поведал тебе.
https://www.proza.ru/2016/07/10/1007
А зачем? Зачем так откровенно проповедовать насилие? Ведь насилие это зло, не так ли? Зачем так агрессивно навязывать свою картину мира другому, у которого возможно своя правда - более мягкая и сострадательная? Описанная картина мира возможно истинна для кого-то, но для меня это шаг вниз и мне не хотелось бы вновь программироваться на иррациональную злобу и узколобость. Зачем с таким азартом отдавать себя во власть демонических лярвических влияний? Зачем создавать свою реальность на таких воинственных резких разбалансированных вибрациях? Какова будет ваша жизнь, выстроенная на таких энергиях? Мы сами творим свою реальность, поэтому если в вашей внешней реальности регулярно встречается агрессия, ложь и насилие - возможно ваши эмоционально-ментальные проекции нуждаются в корректировке. Поаккуратней с матом - мат разрушает ДНК.
Такие резкие энергии, полные ненависти и агрессии, мне искренне чужды, вероятно поэтому в моей теперешней жизни так мало насилия, ненависти и негативных людей. Как только я осознала ненужность любой борьбы, мне стало реально не за что сражаться, из моей жизни ушли все конфликты и необходимость что-либо отстаивать, оспаривать, противостоять, испарились проблематичные ситуации, ушел диссонанс и напряжение.
Каждый человек это арена борьбы добра и зла, но более необяательно придерживаться этой дуальной системы. В процессе интеграции, зло становится неактуальным, ненужным и самоустраняется из реальности. Однако в реальности тех, чье сознание укоренено в дуальности, зло еще долго будет манифестироваться - вплоть до момента осознания.
Качественный духовный текст и его эгрегор должен помогать человеку расти духовно, указывать на наши недочеты и ошибки и давать ясные техники их исправления. К такому тексту нужно обращаться в минуты затмения разума и помутнения души, как к путеводной нити. К своей великой радости, я таких путеводных нитей нахожу очень много и в Йоге Васиштхи и в упанишадах, в буддийских писаниях, в лекциях Муджи, в книгах Ошо, Кришнамурти, Вивекананды, Рамана; после небольшого потрошения - в ченнелингах Крайона, Солары, Сэл Рэйчел, Башара, Мельхиседека; после основательного потрошения - в Библии, в трудах отцов церкви и античных философов. Из популярных текстов это Луиза Хей, Лууле Виилма, Норбеков, Синельников, Зеланд, Лазарев, Свияш, Жикаренцев и др. Истинные исцеляющие и путеводительствующие тексты прежде всего помогают постичь природу зла, эго, и реальности как иллюзии, и указывают способы выхода из иллюзии при помощи работы с собственным сознанием.
Природу добра и зла легко осознать, если судить о них как о своей внутренней реальности. Внешнее зло - всегда проекция и показатель того, что внутри нас.
Если я ненавижу/боюсь/злюсь/презираю/критикую/осуждаю/горжусь/ощущаю превосходство/желаю вреда/разделения/наказания - это власть Эго, ложные идентификации, и дуализм (раскол) сознания. Эти алгоритмы сознания важны на определенном этапе земного ученичества, ради которого молодые души воплощаются на Земле. Такие алгоритмы и соответствующие им эгрегоры будут продолжать манифестироваться и управлять внешней реальностью вплоть до момента, когда человек ощутит потребность в интеграции и новых способах мышления и существования.
Если я излучаю любовь/сострадаю/радуюсь/просветляюсь/делюсь позитивом/стремлюсь к целостности и балансу - это состояние добра и повышения вибраций, которое проявляет себя в уравновешенной гармоничной жизни, характерной для зрелых душ, научившихся обращаться с иллюзией 3D и стремящихся помочь другим.
Большинство мыслящих людей как островки, ищущие к какому бы эгрегору приткнуться. Приткнувшись к одному эгрегору, начинают осуждать и ненавидеть другой. Мы часто выстраиваем свою реальность по принципам противостояния, разделения, несогласия, не осознавая нашего исконного единства. На поверхности мы все разрознены как волны, непримиримы, исповедуем разные идеологии, но в глубине - едины, целостны, первобытны, пусты. В глубине нас вообще не существует. Поэтому я постепенно сворачиваю свою борьбу за выживание и за правду на поверхности Бытия и иду вглубь, где все наши разноречивые истины достигают полного консенсуса.
- DY
Пустота внутри атома
https://m.youtube.com/watch?v=tLxvPQhYdSY
Человек На 90% Состоит Из... Пустоты!
https://m.youtube.com/watch?v=ttdw1w5y4H0
Пустота, единство и природа реальности
https://m.youtube.com/watch?v=pTEoDzNrgog
Дэвид Айк – Иллюзии Матрицы Источник
http://www.dunmers.com/?p=196
Иллюзорная реальность
Правда vol.5. ИГРА. Уровень: Utgard. НЕЕДЕНИЕ.
https://m.youtube.com/watch?v=4iB55Nf8Efo
Правда vol.5. ИГРА. Уровень: Utgard. НЕЕДЕНИЕ.
https://m.youtube.com/watch?v=4iB55Nf8Efo
No comments:
Post a Comment